Home » Featured, Opinions

La grande performance du MSM

7 May 2010 800 views 30 Comments By avinash

L’Alliance de l’Avenir a remporté les élections 2010 haut la main. Ce n’est pas vraiment une surprise étant donné que le Parti Travailliste est incontestablement le parti le plus fort de Maurice (suivi par le MMM.)

Par contre, le MSM, partenaire du PTr, a pu faire élire 12 députés dont la moitié en tête de liste dans leurs circonscriptions respectives et cela constitue une grande performance à mes yeux.

Il est aisé de dire que c’est de la chance mais, personellement, je ne le crois pas. En effet, pour se faire élire, les candidats MSM, très judicieusement choisis d’ailleurs, ont vraiment travaillé très dur avec leurs colistiers rouges et bleus. Pravind Jugnauth a adopté une stratégie payante qui consistait à transformer le MSM en un mini-PTr. Dès lors, l’électorat rouge n’a pas hésité à voter les candidats du MSM massivement. D’ailleurs, bien avant l’élection partielle au No 8, Pravind Jugnauth avait transformé le MSM en opposition loyale dans le but de former une alliance avec le PTr pour ces élections de 2010. Comme quoi, il n’est pas aussi petit crétin que Paul Bérenger avait laissé entendre.

Aujourd’hui, Pravind Jugnauth peut savourer sa victoire. Avec Navin Ramgoolam bien sûr.

Share

30 Comments »

  • Mita said:

    MATHÉMATIQUES SCIENTIFIQUES:

    L’avenir a gagné parce-que le leader du camp opposé n’a pas bien fait ses calculs.
    Navin oui,

    Ok… 4% pour Soleil (dit avec dédain et légèretè).
    Donc 4% de 8000,000 votants = 32,000
    32,000 / 20 circonscriptions = 1,600 voix en moyenne.
    Si je retire 1,600 voix du MMM/MSM et je l’envoie au PTr/MSM, cela fait une difference de 3,200 de voix par circonscription en faveur de l’Avenir.
    ((Sans compter sur l’effet de progression arithmétique que la fusion de 2 partis àmène dans la tête de qq indécis.
    Je m’explique:
    Les votants se disent: 1+1=2 est plus fort que 1. Donc je bouge car je suis fatigué de rester dans l’opposition.))

    Donc 3,200 n’est pas négligeable sur les 30,000 ou 40,000 électeurs.
    D’où la victoire.
    Bravo Navin et Praveen d’avoir fait le bon choix.
    Au boulot maintenant. Nous aussi.!!!

  • B-B-R said:

    Pravind, le petit frere devenu petit crétin prend une belle revanche sur Paul Bérenger et Ashok Jugnauth…pour rapel, Paul voulait évincer Pravind pour le remplacer par Ashok…

    Pravind, je dois l’avouer est mon deputé car j’habite dans la circonscription No8… Il est tres ouvert, gentil et intélligent…par contre son oncle, Ashok était arrogant(grand noir) et nous somme tous ravis que ‘gros feuille’ soit dans ‘caro cannes’… ((Ashok avait la réputation de ‘blacklister’ tous les pro-travaillistes a la recherche d’un emploi))

    Revenons a Pravind…éleve du Royal College Curepipe (tout comme moi d’ailleurs), il decida de suivre les pas de son pere et choisit la profession d’avocat… il étudia à l’université de Buckingham et il a aussi un DESU de l’université d’Aix-en-Provence…

    Jugnauth junior apprend tres vite apres sa défaite en 2005… il est trahi par Paul Berenger apres les elections municipales, et décida de faire cavalier seul… Puis, il subit une double trahison… les défections d’Ashok et de Shekar Naidu a fait perdre le poste de leader de l’Opposition au MSM…et Pravind paraissait plus faible que jamais!! Son heure arriva lors de l’élection partielle où il avait plus de 3000 voix d’avance sur son oncle… certes, il remporta les élections avec l’appui des rouges et plus précisement de Suren Dayal…les signes d’une future alliance bleu-blanc-rouge étaient bien là…

  • B-B-R said:

    Le MMM comptait toujours sur le MSM pour prendre des sieges dans les villages… sans le MSM, les candidats MMM sont des ‘zeros’…meme les Ramjuttun, Ashock, Lutchmeenaraidoo, Dulloo et Guness n’ont pas pu faire face…

    L’apport du MSM a permis a l’alliance BBR de remporter les circonscriptions 5 a 13 par 3-0… et un joli 2-1 dans le No14, le fief de Gannoo…. Et sans oublier les resultats records d’Arvind Boolell et d’Anil Bachoo…

    Aussi, le MSM a fait la difference dans les No4(belle revanche sur le transfuge Joe Lesjongard qui termine en deuxieme position), 15 et 16…

  • avinash (author) said:

    C’est vrai que 4% implique que l’autre a 4% de moins et, donc, represente 8% de votes en plus dans le concret ce qui est loin d’être négligeable.

  • Mita said:

    Grand Crétin hmm,.. pardon, Grand Frère est aux anges. Il est heureux.

    Paul préfère être un PRINCE incontesté pendant 5 ans comme leader de l’opposition. (L’électorat l’ayant aidé à chasser ceux qui pourraient lui faire ombrage).

    Prince omnipotent, tout seul au lieu de ROI demi-mandat à partager avec ti-frère.

    Militants coal-tar, rejoice !!!
    Au lieu de travailler, votre leader va surveiller que d’autres travaillent. (Quand rarement il arrive à mettre la main à la pâte, il veut tout faire tant il est perfectioniste et il insulte ses lieutenants et s’embrouille…Cassure! )

    Militants MMM. C’est dur! Vous êtes dans l’opposition, mais c’est pas si grave…Ici, on est en démocratie.Vous aurez votre dû si vous travaillez. Personne ne sera victimisé. Le PM et son équipe auront beaucoup de tâches plus valables à faire. Vous aiderez le GM à continuer à construire, n’est-ce pas?

  • Mita said:

    Un jour en 1983, on a cru entendre SAJ dire: “Momem ça 5 sous ki pou complète SSR so roupie là”.
    Navin a dû s’en souvenir quand il a accepté le deal avec le MSM en 2010.

  • Sims said:

    Je suis contente pr le MSM, je trouve qu’ils ont fait un travail formidable. Mais je n’aimes pas le Ptr et visiblement je sais que le Ptr n’aurait pu gagner sans le MSM.

    Si je me fie des votes, je pense que c’est Pravind qui aurait du être Premier Ministre. Il est jeune et semble avoir des visions plus constantes et une facon de faire mieux adaptée.

    Mais enfin, il y a eu alliance et c’est parti pour encore 5 ans.
    Quant à Bérenger, je trouve qu’il n’est pas si mal que ça. Mais comme on le dit, les gouts et les couleurs ne se disputent pas.

    Ce qui est quand même intéressant, c’est que les personnes ont voté avec un peu plus de sens cette année. je pense qu’il y a eu beaucoup de votes de jeunes aussi. Et les jeunes réfléchissent de manière différente, enfin la plupart.

    Mais pour l’avancement du pays, il faudrait cesser de parler définitivement des différents appartenances ethniques.

  • B-B-R said:

    @ Mita…mo croire c SGD ki ti dire “Momem sa 5 sous ki pou complete SSR so roupie la”

  • B-B-R said:

    Paul fine perdi 3 elections a la suite…ine ler fer ene changement!!! E UK, France, US, meme en Inde…kan perdi election, leader lev paker aller…ici Paul ine perdi 3 elections a la suite…pane ler li prend so retraite???

  • avinash (author) said:

    @B-B-R Le gros problème pour le MMM maintenant est de trouver un successeur (crédible) à Paul. Que pensez-vous de Kavi Ramano, élu, et révélation, du No 18?

  • B-B-R said:

    @avinash…le hic c’est qu’il n’y a pas de leaders potentiels dans le MMM…Ramano est encore jeune et il n’est pas sorti en tete de liste…Obeegadoo n’a pas de bastion…Emmanuelle ne veut pas faire de la politique…

    MMM, sans Paul, peut sombrer comme le PMSD sans Sir Gaetan Duval… Si le MMM sombre, c’est bien Xavier Duval qui sera le nouveau ‘leader’ de la communaute creole…(sans etre communale)

  • selven said:

    hmm.. @ B-B-R, see this humble question

    Pravind, je dois l’avouer est mon deputé car j’habite dans la circonscription No8… Il est tres ouvert, gentil et intélligent…par contre son oncle, Ashok était arrogant(grand noir)

    How the heck did you know that this is is opened, nice and intelligent?
    Because as far as i remember… he got physically beaten up by ptr activist in 2005 when he was in no.11 for exactly being arrogant and dumb…

    anyways.. this is just pretty straightforward .. how did you manage to build this phrase when all the events proved contradicting??

    :p or maybe you mean nice because he played nice by merging with ptr, intelligent for thinking of it? maybe you meant that?

    +selven

  • B-B-R said:

    @Selven… lol… the way he behaves shows he is ‘ouvert’ and ‘gentil’, now the fact that he as very good planning skills, copes with problems easily shows he is ‘intelligent’…

  • avinash (author) said:

    @B-B-R

    I saw him once or twice at close range and I felt he was a nice guy (he could have been much more “full of himself” being the son of the ex-Prime Minister and current Presdident.)

  • Bruno said:

    Les deputes du MSM sont arrives en tete certainement a cause de travail … mais enn movais travail. Par e.g. Pravind a eu 2000 voix d’avance sur Suren Dayal au no 8. La seule solution plausible c’est que le MSM a donne un mot d’ordre de vote MSM only la veille election, c a d vote MSM + independants. Les PTr et PMSD ont eux vote bloc pour BBR. D’ailleurs la tensions etait palpable le jour des resultats et le body languages des 4 leaders lors de leur conference de presse de jeudi, n’etait pas bon, malgre la victoire.

    Come on, dans les regions ou le MSM ont une certaine assise, de 2000 voix environs, ils arrivent en tete, ou au dessus des autres candidats BBR e.g. no 4 Martin devant Kalyanee ki to la depi longtemps, no 6 Gungah devants les 2 colistiers, no 7 Bholah devant Hookoom!!!!!!!!! no 12 Jhugroo devant Bunwaree!!!!!!!!!!!! no 14 Hanoomanjee devant Aimee et Mulloo!!!!!!!! Ena zafer drole ladans la.

    Ce type de vote strategique a un but bien precis, diminuer la force du PTr dans le gouvernement et augmenter le bargaining power du MSM. Le MMM a deja souffert de ce genre de conduite du MSM en 2005, et s’est meme retrouver en minorite parlementaire, alors que c t bien le MMM qui etait la locomotive du MSM/MMM/PMSD de 2005. Le mandat de Navin Ramgoolam ne sera pas un long fleuve tranquille, et les PTr et PMSD verront combien le MSM est un partenaire difficile a gerer.

  • B-B-R said:

    @aviansh..maybe at one point he was arrogant…but the four years he spent in ‘carro cannes’ may have forced some humility into him! LOL

  • avinash (author) said:

    @Bruno

    Je ne partage pas votre analyse. Je crois que les candidats MSM étaient très bien choisis (par rapport aux circonscriptions respectives) et ils sont sortis premiers parce qu’ils étaient plus populaires. Je ne vois surtoût pas l’état major du MSM tenter de froisser Navin Ramgoolam.

  • B-B-R said:

    @Bruno..teste de liste ou pas…pas fer difference sa…

    Moi mo penser certains candidats MSM ine profite de quelques votes de l’electorat MMM…

  • B-B-R said:

    read tete instead of teste

  • B-B-R said:

    Mo pas croire MSM pou kapav casse alliance avec le Ptr… Pravind en 2003, ine tenir parole et ine laisse Paul Berenger vine PM…

    Bon, meme sa… Ptr=29, PMSD=4, MR=2…Total=35! C bien akoz sa ki Navin pou donne ene ministere Rodrigues…pou amadouer les 2 deputers MR…

    Deuxiemement, mo pas croire FSM pou soutenir le MMM…ena trop beaucoup amertume entre sa 2 la…

  • Kervin said:

    1 kitchoze important kin pan mentioner, c’est Sun Trust… Haha, li ena so poids dan sa alliance kin fin ena la ek sa victoire Pravind.

  • Mita said:

    Hi all,
    D’après moi, les candidats MSM sont sortis en tête de liste parcequ’ils paraissent sérieux et qu’ils ont eu tous les votes des PMXD; PTr; MSM + (qq votes des MMM car la bataille était entre Paul et Navin). Beaucoup de MMM voulaient les MSM comme alliés et vicé-versa.
    C’est vrai B-B-R-,
    C’est SGD qui aveit parlé de 5 sous pour faire la roupie de SSR rond etc. Sorry!

  • Bruno said:

    @Avinash
    Martin plus populaire que Kalyanee au no 4??!!!!? Jugnauth disons, mais DOOKUN???? plus populaire ke Dayal au no 8!!!! Bholah plus populaire que Hookoom?!!!??? Jhugroo plus populaire que Bunwaree!!!???? Bien sur que NON.

  • avinash (author) said:

    @Kervin

    I guess you’re speaking of money that the MSM has invested in the campaign. As far as I know, all major political parties (even the MMM…) did so.

    In fact, that Rs 100,000 limit per constituency (as defined by the Electoral Commission I think) is surreal. Everyone knows that the actual sums used are at least 10x more.

    @Bruno

    Pourquoi “bien sur que non”?!? C’est évident qui (par exemple) Mireille Martin plis populaire ki Kalyanee Jhugroo au No 4 parceki line gagne plis vote. Question ki capav poser c’est couma line vine plis populaire ene 3 semaines.

    Moi, mo préfère pas rentre dans aucaine “conspirary theory.” Mo préfère penser ki (i) li ene meilleur communiquant (li ti mari bon lor TV dans emission politique par exemple) (ii) li koz Hindi mari bien et (iii) li projete ene bon image => dimoun content li.

    Couma Kavi Ramano en fait.

  • B-B-R said:

    @avinash…paret tone vote kavi ramano toi!! lol

    Non..moi mo toujours penser certains candidats MSM ine gagn votes depuis bannes electorat MMM (kan bannes votants mmm ine couper trancher)

  • avinash (author) said:

    @B-B-R

    Eh oui. Mo ti RCC avec Kavi Ramano et d’autres quelques années de cela :-)

    Mo croire to ena ene point avec sympathie ki MSM ena: mo aussi mo capav imaginer qui ene partie militants MMM encore apprécié MSM ek, naturellement, banne sympatisants PTr ine vote banne MSM (parceki zot ine gagne instructions depi la haut mais aussi parceki banne agents lor terrain ena presque meme background.)

    En tout cas, MSM ine reussi ene performance remarquable. Ek mo penser sa pou ena ene repercussion lor banne postes ministres.

  • veeren said:

    To all,

    There were two big splits for MMM…..first one was MSM led by Aneerood Jugnath and second one was RMM led by Jean Claude de L’Estrac (who thought he could defy Paul Berenger in number 19, putting an end to his political career!)

    When I found myself before the list of 25 or so candidates in the isoloir, I was asking myself:
    1) should I put a cross or a tick?
    2) who do i know in the list and which party are they from?
    3) and I started from the alphabetically sorted list

    …results of the elections…top of the lists…well known people in their respective constituencies (media, internet, local presence) and in some cases WOMEN.

    Incidentally, people who I talked to in number 8, said that Ashok Jugnauth had helped them (jobs, etc..). Do not forget why he was stripped of his deputeeshipp.

  • Some months later said:

    lol

  • Dirty Politics said:

    Gro LOL!

  • avinash (author) said:

    I have to agree with your LOL.

    I’ve seen pathetic things in my life. But this one beggars belief! I feel compelled to revive this blog again just to say “Enough is enough”. I’ll write a new post very shortly. Thanks for your comment.

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.