Home » Facts, Featured

Programme de l’Alliance de l’Avenir

26 April 2010 1,733 views 32 Comments By avinash

L’Alliance Bleu Blanc Rouge (aka PTr PMSD MSM et l’Alliance de l’Avenir…) a publié son manifeste électoral aujourd’hui (et je suis fier d’écrire que les lecteurs de Elections.mu l’ont eu en exclusivité pendant quelques minutes au moins.)

Je suis en train de le lire en ce moment (après avoir lu le programme de l’Alliance du Coeur samedi et dimanche) et, à première vue, il y a une grande différence dans la qualité de la mise en page et dans la typographie entre les deux programmes: celui de l’Alliance de l’Avenir est bien meilleure.

Par contre, je ne me prononcerai pas sur la qualité des propositions avant d’avoir lu la totalité.

Nous allons pouvoir voter intélligemment maintenant. Il était temps.

Share

32 Comments »

  • Bruno said:

    :) Maintenant les 2 camps vont decortiquer les 2 programmes, et relever les incoherences … malheureusement, je ne suis pas trop bien aujourd’hui, sinon j’aurais deja refute la proposition de construire 3 wind farms. Chiffre a l’appui, cette proposition n’aidera pas beaucoup le pays. Une energie chere qui ne produira pas assez d’energie pour vraiment diminuer notre dependance du charbon, c’est ce qu’ont constate les anglais … j’ecrirais un post (publier sur mon blog) quand je me sentirai mieux (demain j’espere).

  • Fadil said:

    LTE! BBR FTW!

  • Fadil said:

    «Nous voulons crée une nation d’entrepreneurs. Nos opposants nous avaient critiqués quant à nos intentions par rapport à la démocratisation de l’économie. Certains nous accusaient même de vouloir déposséder les riches pour donner aux pauvres ! Mais notre concept de démocratisation de l’économie est fermement ancré dans les esprits maintenant. En bref, pour pouvoir donner aux plus pauvres, on ne peut déposséder d’autres. Il faut plutôt créer de nouvelles richesses et les partager de façon équitable et c’est ce que nous avons fait et c’est ce que nous continuerons de faire», a déclaré Navin Ramgoolam.

  • avinash (author) said:

    @Fadil What the heck does “LTE! BBR FTW!” mean?!? :-)

    I, too, noticed that chapter on making Mauritius an entrepreneur-driven country. And, if you think about it, that’s the way forward. (PS: I’m an entrepreneur.)

  • B-B-R said:

    @Bruno…
    Mon cher ami, le MMM ne propose rien en terme d’energie. Dans le programme MMM, on parle seulement de
    “L’énergie éolienne et les cellules photovoltaïques doivent être judicieusement exploitées pour réduire l’utilisation du charbon”

    Rien de concret!!!

    Tandis que l’Alliance de l’Avenir propose des solutions concretes!!

    “L’adoption d’un « Energy Efficiency Bill ».
    · La création d’une « Energy Commission » pour coordonner
    la politique énergétique au niveau de tous les organismes
    opérant dans le secteur et proposer une politique énergétique
    commune.
    · Un soutien financier aux petits producteurs indépendants
    d’électricité dont le surplus de production sera racheté par le
    CEB.
    · La création d’au moins trois parcs éoliens.
    · La permission à des coopératives de se développer en petits
    producteurs d’énergie et surtout renouvelable.”

    Aussi, nous élaborons sur le type de ferme éolienne…

    Une ferme éolienne de 25 MW à Curepipe, une autre de 10MW à Plaines des Roches. Certes, cela a un cout… Mais pour arriver à un mixte-energetique moderne, il faut bien investir!!!

    Concernant la faisabilité de ces projets, je te donne un exemple:
    Une éolienne de la marque Vestas a une capacité de 1.65 MW(et meme plus!)… Cela veut dire que pour atteindre l’objectif de 35 MW, seulement 21 éoliennes seront necessaires… C’est seulement un exemple, mais qui demontre bien que nous avons une vision concrete et crédible. Pas comme les autres qui ‘zis koz-kozer’…

    Certainement, il n’y a pas un concensus général sur ce sujet…(en Angleterre comme tu le dis…) mais il faut aussi voir les ‘success-stories’ comme le Portugal!!!

  • B-B-R said:

    @Fadil
    LTE…Long term evolution

  • Fadil said:

    LTE = Long Term Evolution (what people refer to as 4G.) The final draft has not yet been finalised though.

  • Fadil said:

    [ Paul Berenger a qualifié le programme comme étant un certificat d’incompétence. « Navin Ramgoolam a préféré solliciter l’aide d’experts français pour réaliser son programme électoral, car il n’a pas confiance en la compétence mauricienne», a-t-il réagi. Il a aussi expliqué que la photo se trouvant en couverture du manifeste ne provient pas de l’île Maurice. « Cette plaine verdoyante que vous pouvez voir sur la couverture de leur programme se trouve en Normandie et non à Maurice », a-t-il précisé. ]

    This guy loves to bitch and knows nothing of marketing. The document is reader-friendly. The content does matter, of course. But is it not a pain to read a crappy plain piece of text. I can’t find a similar picture (removed the people and uploaded it to tinyeye.) Can someone please confirm if the background is indeed from Normandie? (like it matters LOL)

    Side note (off-topic): I wish Orange to deploy LTE in MRU. LTE VS WiMax (Emtel.) MRU is a good battleground and we’ll learn quite a lot from the outcome.

  • B-B-R said:

    Paul Berenger est jaloux de notre programme éléctoral professionnel et bien structuré. Un programme 100% mauricien!!

    P.s Berenger so latet fatiguer avec Normadie, election comme en France a deux tours sipaki… oofff… li p rode ene maison de retraite en France par hasard?? Peut-etre en Normadie?? LOL

  • B-B-R said:

    Je tiens aussi à dénoncer l’amateurisme du MMM…

    Mr. Vishnu Lutmeenaraidoo (aka Razoir) était sur le plateau de Radio Plus cet apres-midi. Il a l’intention de débloquer Rs 2 milliards pour les nouveaux entrepreneurs s’il devient le Ministre des Finances. Bizarrement, cette proposition est totalement absente du programme éléctoral du MMM… J’ai l’impression qu’il était en train de fabriquer des proposition sur le plateau de Radio Plus (ou bien de voler les idées du programme Bleu-Blanc-Rouge…).

    Deuxiement, il ne peut pas donner de garantie quant au nombre d’emplois qu’il va créer. Tandis que dans le programme du MMM, il est fait mention de la ceation de 50000 nouveaux emplois. Mais je me demande si ‘Razoir’ a lu le programme de son parti???

    Razoir démontre les faiblesses du programme du MMM, qui est comparable à une ‘shopping list’…

  • Bruno said:

    @ B-B-R … j’ai ecrit un blog post au sujet de l’eolienne: http://blebon.com/blog/2010/04/trois-parcs-eoliens/ Ce n’est pas aussi detailler que ca. Est ce que tu peux me confirmer la surface de terres requise pour les wind farms? Quelle forme de stockage d’energie utiliserez vous a cote des wind farms pour palier au fluctuations? Les 35 MW competeront pour 25% des besoins domestique par usager alors que l’anglettere peine a faire l’eoline contribuer a 10% des besoins de leur population … comment est ce qu’on a pu arriver a un si gros pourcentage? Si l’eolinne peut contribuer autant, pourquoi ne pas avoir d’autres fermes de ce type alors?

    Meme ces 3 paragraphes ne sont pas assez detaillees pour moi …

  • B-B-R said:

    @Bruno… en tout cas, je peut te dire qu’une étude de faisabilité a deja ete faite. Aussi je ne sais pas si le chiffre que tu cites ’2 W d’énergie éolienne est produite par mètre carré de terre’ est exacte ou est-ce que ce chiffre est la meme pour l’Europe et l’Ile Maurice?…

  • Ketwaroo D. Yaasir said:

    do we have the same amount of wind as in europe.

    more specifically, do we have the same amount of wind as the great moore of scotland? (say last part with scottish accent)

  • Bruno said:

    @B-B-R
    En voyant les multiples rapports et études de faisabilités sur le transport, permet moi d’émettre qq resserves par rapport au … rapports :)

    Le 2 W par mètre carre sont une moyenne ici. La référence est de David MacKay de Cambridge, qui est adviser du gouvernement britannique en matière d’énergie durable. Je ne crois pas que le chiffre sera radicalement différent a Maurice. (Une moyenne de 60 km/h de vent sont dans les normes …)

    C’est pourquoi que c’est extrêmement difficile de prendre une décision éclairée quand un manifeste est publie une semaine avant les élections. il faut du temps avant de bien décortiquer le tout. (Valable pour les 2 cotes …)

  • Bruno said:

    @Yaasir
    Tu marques un point … les wind farms sont plus efficientes aux Highlands que dans le sud. Neanmoins, les 2 W m-2 sont une bonne moyenne et une bonne mesure. Je ne cherche qu’un rough estimate, pas un chiffre precis a 3 sf. Donc je maintient qu’on doit utiliser 1% de notre surface terrestre pour produire les 35 MW d’electricite.

  • B-B-R said:

    @Bruno… Cette moyenne de 2w/m2 reste a debattre… ca dependra aussi du type d’eolienne, de la marque, de l’environnement, etc…

    Aussi j’ai des reserves sur le chiffre de ’25% de notre besoin domestique…’

  • B-B-R said:

    “If the typical windspeed is 6 m/s (13 miles per hour,
    or 22 km/h), the power per unit area of wind farm is about 2 W/m2.”

    Sustainable Energy – without the hot air David JC MacKay

    Je ne pense pas que la moyenne du ‘windspeed’ a Curepipe et a Plaine des Roches ne soit que de 22 km/h!!!

  • Parama Arasen said:

    Chers amis,
    j’ai lu le programme de l’alliance de l’avenir, je me suis ennuyé mais ennuyé à mort!!!92 pages pour présenter un programme gouvernemental, CHAPEAU!!!
    Photo et couverture par un groupe français, cadre paysager normand…ça a dû vous côuter très cher pour élaborer ce programme!!!!
    Je pense que je ne suis pas la personne à s’être ennuyé en lisant le programme de l’Alliance de l’avenir!!D’autant plus que je ne resors rien de concret car beaucoup de points qui étaient présents dans le programme de la défunte Alliance Sociale se retrouve sur les feuilles de ce programme!!!
    Bref il n’y a rien de nouveau et qui me choque dans ce programme!!!Dommage que plusieurs secteurs comme le Devt Durable, l’Emploi, le Judiciaire entre autres….
    Je reste sceptique sur ce que les dirigeants proposent pour les prochaines années!!!
    Je ne vois aucune vision dans ce programme car la situation économique et sociale ne nous permet pas de mettre en place ces mesures…
    Simple exemple, on parle de developpement durable, mais au lieu de parler d’éoliennes et energie, dans un premier temps pourquoi ne pas parler de sensibilisation educative, et de soi, pourquoi ne pas parler du traitement des déchets et de tri sélectif, de recyclage et j’en passe des exemples!!!
    J’ai le sentiment qu’en voulant trop en faire, l’Alliance de l’Avenir est complètement passé à côté de son programme électoral!!!
    Le secteur de l’emploi n’est pas en reste car aujourd’hui on ne peut plus parler de sécurité ou garantie dse l’emploi!!!Comcernant le chômage, le CSO n’a depuis qq années jamais renouvellés ses chiffres et on ne peut déterminer le nombre de chômeurs à Maurice!!!
    Pour moi le programme de l’alliance de l’avenir est un flop et ne garantit pas un avenir serein pour les mauriciens!!!!

  • B-B-R said:

    @Parama Arasen

    Je maintiens ce que j’ai dis: le programme de l’Alliance de l’Avenir est 100% mauricien…

    Le programme de l’Alliance de l’Avenir est bien meilleure que celui du MMM…

    Je comprends que tes opinions sont tendancieux…mais il faut voire la verité en face.

    Je pense que tu ne vis pas a l’Ile Maurice… le CSO ne renouvelle pas ses chiffres???

    De 2005 a 2010, le taux de chomage a baissé de 10.80% a 7.80%.

    La situation economique est tres bonne et nous voulons continuer notre travail.

  • Bruno said:

    @B-B-R
    La moyenne = time averaged value of wind. Si la maximale est de 60 km/h, la moyenne n’est pas necessairement 30 km/h … Il faut integrer la vitesse avec le temps, et diviser par la duree de cette interval. Le chiffre 22 km/h me parait tres raisonable. Il nous faut un chiffre realiste, representatif de la situtation generale, pas simplement le meilleur des cas.

  • B-B-R said:

    @Bruno…non…tu ne peut pas dire que la moyenne est de 22km/h a Maurice… moi et toi, nous manquons les ‘data’ qui sont cruciaux pour faire un calcul exact… alors nous ne pouvons tirer une conclusion…c’est sur que tu es tendencieux envers le MMM, alors tu triveras toujours quelque chose a dire et a faire de la desinformation…

    Les 35 MW est un chiffre realiste!

  • Ketwaroo D. Yaasir said:

    My dear Bruno, why ever are you supporting politicians? I feel it’s a misuse of your potential.

    We need scientists and engineers at the top, not aging playboys and wannabe TPLAC despots.

  • Parama Arasen said:

    Personnellemnt, j’ai l’impression ne pas comprendre quelquechose avec ce programme car il est calqué sur l’ancien programme de l’alliance sociale!!!En 2005 vous nous disiez que vous alliez faire telle ou telle chose, et voîla qu’on les retrouve à nouveau!!!
    BBR vous qui est si concerné et au courant de tout, merci de me l’expliquer???
    Le parc éolien était au programme en 2005, aujourd’hui rebelotte on revoit la même annonce ou promesse quant à la création de parc éolien!!!

    Merci de commenter sur l’article ci-dessous :

    Maurice se tourne vers l’éolienne dans le cadre de sa politique nationale visant à utiliser au maximum les ressources énergétiques renouvelables, a appris la PANA, de source gouvernementale.

    Des discussions sont en cours actuellement à ce sujet entre le “Central Electricity Board” (CEB), fournisseur unique d’électricité dans l’île et la compagnie indienne Suzlon Energy Ltd, dans le but de créer un parc de production d’électricité à partir d’installations éoliennes à Bigara, dans le centre de l’île

    Selon un officiel du gouvernement, cette démarche cadre avec la politique nationale favorisant l’exploitation de sources d’énergies renouvelables, vu la hausse constante des coûts des produits pétroliers sur le marché mondial. Elle cadre également avec le protocole d’accord signé entre Maurice et l’Inde dans le but d’encourager l’investissement dans ce domaine.

    “Ce parc de production d’électricité va comprendre une vingtaine de turbines éoliennes d’une capacité de production de 25 mégawatts. Mais l’électricité produite dépendra de la vitesse des vents dans la région concernée”, a-t-il fait ressortir.

    Cette déclaration date de 2006!!!!!

    Qu’en est-il aujourd’hui?????

  • Parama Arasen said:

    Toujours par rapport aux promesses de l’alliance sociale, non abouties, en 2006, le gouvernement fait de l’aquaculture un des pilliers de l’agro-industrie mauricienne et n’hésite pas à demander un rapport pour étudier les nouvelles perspectives de l’aquaculture et de ses bénéfices pour le secteur de la pêche. Le rapport « The
    potential for Aquaculture Development in Mauritius » est délivré en 2007 et jusqu’à ce jour motus bouche coussue!!!!Point de lancement, point de détails sur l’aquaculture à Maurice!!!
    Aujourd’hui afin de duper la population et les pecheurs vous revenez à la charge en inscrivant à nouveau les ressources marines comme un des pilliers de l’économie!!!
    A un moment donné, je demande tout simplement à comprendre!!!!
    Et encore, vous avez le toupet de revenir à la charge avec l’algoculture alors que pour l’aquaculture, rien n’a été fait!!!!
    C’est quand même gonflé de la part de l4alliance de l’avenir de promettre monts et merveilles, alors que depuis 3 ans vous êtes en possession d’un rapport sur les ressources marines et l’aquaculture et vous n’avez rien fait jusqu’ici!!!!

  • Bruno said:

    @Yaasir
    Je suis réaliste. Je ne vois pas un nouveau parti politique (e.g. MPM) émerger dans la situation actuelle. J’ai choisi le moins pire entre les 2 blocs en présence.

    @B-B-R
    Puisque vous êtes au gouvernement, vous devez avoir les chiffres. Donnez moi les données pour le vent et je pourrais (et n’importe qui d’autre d’ailleurs) retravailler les chiffres. En science, si c’est bon, c’est bon. Je ne pourrais pas déformer les chiffres. En même temps, je suis très intéresser de connaitre combien de W/m2 peuvent être produit a Maurice a partir de l’éolienne.

  • Parama Arasen said:

    BBR, je comprends mal que vous pouvez me dire que la situation économique est bonne!!!Dans quel monde vivez vous????A moins que vous et vos petits copains de l’A2A profitent largement des conditions de vie favorables avec des salaires mirobolants!!!
    Mais qu’en est-il des classes sociales inférieures????

    L’île Maurice est durement frappée par la crise financière qui lui a déjà fait perdre des milliers d’emplois depuis le début de 2009 à ce jour. Par effet domino, toutes les activités économiques sont touchées, faisant craindre une crise sociale.

    “Ayo, lavi la pa fasil, pe vin pli difisil” . Cette phrase revient comme un refrain tous les jours à Maurice. Tout le monde se plaint des prix élevés de l’alimentation au supermarché et des divers services, de la baisse du pouvoir d’achat, de la précarité de l’emploi… Ce sont les ouvriers des secteurs manufacturier et agricole, les petits salariés et bien sûr les pauvres et les défavorisés qui souffrent le plus. Les gens sont licenciés brutalement ; d’autres vivent dans la crainte d’être les prochaines victimes de cette crise, ne sachant s de quoi l’avenir proche sera fait.

    Beaucoup de Mauriciens réfléchissent désormais à deux fois avant de sortir leur porte-monnaie, même pour acheter des produits alimentaires. Certains aménagent des potagers dans leur arrière-cour et cultivent leurs propres légumes. Face à la cherté de la vie, d’autres cherchent un deuxième emploi comme le faisaient depuis des années les travailleurs venus à Maurice. Le miracle économique des années 1990 semble bien loin.
    Île prospère, mais très vulnérable, Maurice dépend étroitement de l’état de l’économie mondiale, surtout européenne. Dès que la récession pointe en Europe, l’on commence à trembler pour le textile et le tourisme mauriciens. C’est suffisant pour donner un gros rhume à notre économie, agricole au départ, mais qui repose aujourd’hui sur d’autres piliers, dont le textile et l’habillement, le tourisme, les services financiers et le secteur des TIC, tous dépendants de l’économie mondiale.

    Les difficultés de Maurice ont commencé par la baisse de 36 % du prix du sucre il y a deux ans, suivie par la hausse des prix du pétrole et des denrées alimentaires. En 2008, la crise financière et la récession mondiale ont été un choc économique de plus, qualifié “de plus dur depuis très longtemps.

    Dans le textile, la baisse des commandes européennes et américaines a entraîné fermetures d’usines et compression du personnel : plus de 5 000 personnes ont été licenciées depuis le début de l’année. Les travailleurs vivent dans la crainte d’une mauvaise nouvelle. Les employeurs et les autorités évoquent une réduction du nombre de jours de travail à trois par semaine contre six, avec baisse proportionnelle des salaires. Des milliers d’emplois sont menacés dans les entreprises de sous-traitance et les PME, en mal de commandes. Les ingrédients d’une crise sociale sont réunis : “La population s’appauvrit, les salaires réels sont en baisse, le nombre de gens vivant dans l’ extrême pauvreté augmente et les conditions de vie se précarisent pour les autres avec un endettement massif.”
    La donne a changé aussi dans le secteur du tourisme, très florissant avec près d’un million de visiteurs en 2007. L’île se préparait à en accueillir au moins deux fois plus d’ici quelques années, mais les arrivées ont chuté de plus de 20 % par rapport à 2008 en raison de la cherté des billets d’avion et des hôtels où la baisse de clientèle va de 15 à 30 %. Ceux qui viennent quand même dépensent moins ce qui pénalise les activités liées au tourisme : restauration, artisanat, tours opérateurs, etc. qui emploient indirectement des milliers de Mauriciens. “Les touristes sont mes clients. Plusieurs commerçants et autres propriétaires de boutique de produits artisanals ont été forcés de mettre la clé sous le paillasson.Certaines agences de voyages sont directement touchés!!!
    Même les taxis font les frais de la crise car aujourd’hui les touristes préfèrent circuler en autobus qu’en taxi!!!!

    Donc oser dire que la situation économique de notre île se porte bien, c’est totalement faux!!!!

    Moi je demande tout simplement ce quel bilan économique l’actuel gouvernement peut présenter quand tout va mal!!!
    Le programme de l’Alliance de l’avenir en matière de développement économique ne tient pas la route!!! Encore une fois, vous êtes en train de favoriser une classe par rapport aux autres classes…Les grands patrons, les “capitalistes” sont les grands gagnants de ce programme électoral bleu-blanc-rouge, aux dépens de la population mauricienne, de la classe moyenne et ouvrière!!!!

  • B-B-R said:

    @Parama… A 25MW project??? This was not in our 2005 programme! Who is that ‘officiel du governement’?? Is it the Prime Minister???

    BUT!! We cannot do everything!! Wind energy has been tested in Rodrigues where a wind farm has been constructed!!!

    There are many things that were NOT in our 2005 programme that we have done. On the topic of energy, we introduced solar water heater panels at a very cheap price! And introduced economic bulbs.

  • B-B-R said:

    @Bruno…je ne suis pas dans le governement…je suis un partisan de BBR qui veut retablir les faits et remedier a la desinformation massive du MMM

    @Parama…tu cites le prix du sucre ki baisse par 36%, la crise economique, crise financiere, etc

    Mais ca demontre l’environnement international difficile, qui etait hors de notre controle!!!!… et c’est un miracle que le PIB du pays a augmenté, le taux de chomage a baissé, et que les reserves en devises ont augmenté!!! Sans oublier la croissance qui est forte et l’inflation a 1.9%.

    Des pays comme la Grece, l’Islande et beaucoup d’autres sont en faillite!!

  • Parama Arasen said:

    Cher B.B.R,
    J’ai l’mpression que vos chiffres sont erronnés!!!Le taux de chômage bien au contraire a augmenté par rapport aux années précédentes, qui est de 7.3% pour 2009!!!
    Les prix de la consommation ont augmentéde 0.3% par rapport au mois précédent. Alors que le taux d’inflation moyen a ainsi atteint 2,3%.
    On note aussi une augmentation de 0.2% du coût de la nourriture, des boissons non alcoolisées, ainsi que de l’habillemnt et des chaussures.
    Les coûts de transport ont également enregistré une hausse de 1.8%.
    Tout en sachant que le montant des investissemens directs étrangers a subi une forte baisse ces deux dernières années :274,19 M de dollars en 2009 contre 368 millions en 2008 et 370 millions en 2007.
    Les investissements notamment américains, sud-africains et indiens sont en régression, à croire que Navin Ramgoolam fait peur à nos investisseurs!!!

  • B-B-R said:

    @Parama… je parle de la periode 2005 a 2010… Le climat economique s’est beaucoup amelioré dans cette periode!!

    Oui il ya eu a petite recul entre 2008 et 2009; la raison est simple: la conjoncture internationalle difficile!!!

    Alors, Parama, il est temps d’arreter de faire de la désinformation…

    Aussi, il faut voire ce que l’autre camp propose… Vishnu Lutmeenaraidoo a dit clairement qu’il va arreter la mise en place du projet Tianli, ce qui représentera un manque a gagner de $750USmn en investissemens directs étrangers!

    Les investisseurs sont plus nombreux: les projets de Bagatelle, Mall of Mauritius et Les Salines sont quelques exemples.

  • Parama Arasen said:

    Désinformation, j’en doute très cher….Simplement je remets les choses à leur place pour que l’opinion publique ait quand même conscience que l’Alliance Sociale nous a fait beaucoup de tort!!!
    N’oublions pas le tollé concernant le réserve en or….

    Concernant le projet Tianli, une déclaration de Anil Gayan :

    Tianli : Danger pour notre sécurité (par Anil Gayan)

    ——————————————————————————–

    Au risque d’être attaqué comme un antipatriote, il est, à mon avis, essentiel qu’une réflexion s’engage sur la dimension de la sécurité nationale au sujet de l’implantation du méga-projet Tianli à Riche-Terre. Je reconnais que tous les pays sont en compétition pour attirer les investissements étrangers chez eux. Quel que soit l’investissement ou quelle soit l’origine de l’argent qui sous-entend l’investissement, les pays ne se soucient pas trop à condition de vanter le quantum de l’IDE (investissement direct étranger). Mais quand un pays comme le nôtre a une superficie aussi miniscule et que nous n’avons même pas une armée digne de ce nom et que notre force de police est à genoux, il nous faut réfléchir sur les implications d’une présence chinoise conséquente dans le pays.

    C’est une colonisation voulue. Ce n’est pas de l’investissement privé que nous apporte Tianli. C’est l’argent de la République populaire de Chine. Et c’est l’Etat chinois, en fait Beijing, qui décide sur les contours et le contenu du projet. Quelles sont les intentions ou visées stratégiques de Beijing quand les autorités chinoises choisissent Maurice ?

    Est-ce pour légitimer une présence chinoise dans l’océan Indien alors que les exercices navals et militaires entre les Etats-Unis, l’Inde, l’Australie et Singapour ne cessent dans cet océan qui était à l’époque destinée à devenir un Océan indien – Zone de Paix ?

    J’espère que le gouvernement a étudié les conséquences militaires-sécuritaires de cet investissement à cet endroit qui est extrêmement sensible. Riche-Terre est à moins de deux kilomètres du port qui est le poumon de l’économie. Le projet Tianli va embrigader l’économie du pays avec les visées de la Chine. La colonie chinoise autour de ce projet sera de plus de 30 000 ressortissants chinois dont les antécédents ne seront connus réellement que de la Chine. Est-ce qu’il y aura des militaires parmi pour la sécurité de leur investissement ?

    Ou est-ce qu’une autre mission leur sera confiée ?

    La Chine est une superpuissance qui a une projection globale aujourd’hui et tous les indicateurs démontrent que cette puissance va s’accroître dans l’avenir. Est-ce que notre avenir doit être lié aussi étroitement à un pays qui tolère les atrocités de Darfour au nom du tout-puissant pétrole ?

    Le lien entre l’investissement et la sécurité est crucial.

    Si la Chine cherche le soutien du pays pour une ambition chinoise au niveau international, est-ce que le pays pourra dire non même si ce qui est demandé est inacceptable ? Le destin économique du pays sera déterminé ailleurs.

    Si jamais il y a un problème de sécurité, est-ce qu’un autre pays ami comme l’Inde viendrait nous aider quand les intérêts de la Chine et de l’Inde comme deux superpuissances asiatiques convergent dans tellement de secteurs tant militaires que commerciaux ? Quand les géants sont d’accord, il n’y a plus d’espace pour les autres.

    **********************************************

    Maintenant qu’on a remplacé Tianli par Jinfei, je ne vois pas ce que cela change!!!!!

    BBR je pense que vous devriez vérifier vos sources avant tout et aussi vous mettre en relation avec les dirigeants de votre parti pour vous briefer!!!

    Copncernant les IDE, essayez de consulter les statistiques et voir de quels pays qui financent les qq projets!!!
    Aujourd’hui l’Ile Maurice est accroché à la France et les USA!!!!Sans oublier les aides qu’on reçoit de l’UE et du FMI!!!!

  • Ketwaroo D. Yaasir said:

    @ Bruno.

    Je suis réaliste. Je ne vois pas un nouveau parti politique (e.g. MPM) émerger dans la situation actuelle. J’ai choisi le moins pire entre les 2 blocs en présence.

    to support any one of them would require you to be partisan. Ideally, partisan of an ideal (pardon the pun) but in reality, you’d be partisan of a group of people or in mauritius, usually, just either one or other person. And as you said, bad and worse. It’s still bad

    the current system is obsolete, useless, could even be seen as dangerous. it just has to go. I am not a suporter of the the MPM. they are just trying to do the others before them have been doing for the past forty years. except without the greed, arrogance and of stupidity of the others, the are rather weak and dilute in this toxic environment.

    one good thing is that things seem to be changing. we really shouldn’t try to put a name on it. we might end up scaring it away. or more likely pervert it to become something else

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.